Normfall Examenstrainer, 10.05.1996

Strafrecht

Minna-Fall




Normalfallösung Ebene 4



I. E, A

1. 212 I; 22; 23 I; 25 II

a) Tb

Zwei Vorprüfungen

- Erfolg ausgeblieben (+)

- Versuch strafbar (+)

aa) subj Tb

Da keine echte (d.h. arbeitsteilige) Mittäterschaft, bräuchte an sich nicht mit dem subjektiven Tatbestand begonnen zu werden - wohl aber wegen des Versuchs)

bb) obj Tb

- Gemeinsamer Tatentschluß (+)

- Unmittelbares Ansetzen durch die Schüsse (+)

b) Rw (+)

c) Schuld

-P: Entschuldigungsgrund (nach a.M. persönlicher Strafaufhebungsgrund - Aufbau) Rücktritt, 24 ?

2. 211 I, II Gr. 1 (Habgier), Gr. 2 (Heimtücke); 22; 23 I; 25 II

- Habgier - es reicht, daß E und A mittelbar eine Vermögensmehrung erstreben (Bezahlung durch T) (+)

- Heimtücke

-P: Heimtücke?

Erg (+)

Konkurrenz: 211 verdrängt 212 (Gesetzeskonkurrenz, Spezialität)

3. 223 Var. 1, 2; 223 a I Varn.1, 2,3,4

-P: Verhältnis zum Tötungsdelikt

II. D

25 ff ->

-P: Mittäterschaft, 25 II oder Anstiftung, 26?

-P: 28, 29 ?

III. M

1. 25 ff -> 212 I; 22; 23 I (s.oben I 1); 13

-P: Behandlung des Unterlassenden neben dem Tuenenden?

a) Tb

aa) subj

-P: Tatentschluß bezüglich Todeserfolg (=Vorsatz) ?

-P: Vorsatz bezüglich der allgemeinen Voraussetzungen des unechten Unterlassungsdeliktes und der Garantenstellung?

bb) obj

-P: Unmittelbares Ansetzen ?

b) Rw (+)

c) Schuld

- 24 II S. 1 Rücktritt einschl. Freiwilligkeit glatt (+)

- Erg (-)

2. 25 ff; - > 223; 223a (oben I 3); 13

- glatt (+) - qualifizierter Versuch